Республиканцы, которые верят в изменение климата, ищут альтернативу Зеленому Новому курсу

109
7 минут
Республиканцы, которые верят в изменение климата, ищут альтернативу Зеленому Новому курсу
Республиканцы сорвали «Зеленый Новый курс» - предложение Александрии Окасио-Кортез о ликвидации выбросов парниковых газов и создании экономики возобновляемых источников энергии - как нереальный, недоступный и непродуманный.

Но с тех пор как нью-йоркский демократ начала продвигать эту идею в конце прошлого года, все большее число законодателей Палаты представителей Республиканской партии хотели сказать эти три маленьких слова: «Изменение климата реально». И они предупреждают остальную часть своей партии, что республиканцы должны настаивать на альтернативных решениях, пока не стало слишком поздно.

Представители Джон Шимкус, R-Ill., член ранжирования подкомитета House Energy и Commerce по окружающей среде и изменению климата, Билли Лонг, R-Mo., Билл Флорес, R-Texas, Бадди Картер, R-Ga. и Энтони Гонзалес, R-Ohio, среди прочих, высказали свои взгляды во время двух слушаний на эту тему в начале февраля.

«Это чрезвычайно важный вопрос», - сказал Картер в ходе заседания подкомитета по энергетике и торговле в Палате представителей по окружающей среде и изменению климата 6 февраля, добавив, что изменение климата «реально» и «нам нужно решать».

Шимкус, а также член палаты представителей Грег Уолден, R-Ore., член ранжирования Комитета по энергетике и торговле, и Фред Аптон, штат Мичиган, член ранжирования подкомитета по энергетике и коммерции дома, выступили в феврале и высказали мнения, что "Зеленый Новый курс" будет иметь «потенциально разрушительные последствия для нашего государственного долга и для нашей экономики».

«Американцы заслуживают лучшего. Вот почему мы поддерживаем разумную, реалистичную и эффективную политику по борьбе с изменением климата», - написали они.

Эта позиция противоречит президенту Дональду Трампу, который продолжает сомневаться в достоверности науки о климате - настолько, что его администрация планирует назвать группу отобранных ученых для переоценки своего более раннего страшного анализа изменения климата. По данным The Washington Post, в группу ученых войдут те, кто задается вопросом, насколько серьезным является изменение климата и насколько люди способствуют этому. По словам Блумберга, администрация Трампа будет добиваться радикальных сокращений бюджета Министерства энергетики на возобновляемые источники энергии в рамках бюджетного запроса президента на 2020 финансовый год, который должен быть опубликован в понедельник.

Но опрос показывает, что отвращение Республиканской партии к признанию изменения климата все больше выходит из-под контроля. Опрос NBC News / Wall Street Journal, опубликованный 4 марта, показал, что 63 процента опрошенных считают, что позиции Республиканской партии в отношении изменения климата находятся за пределами основного направления, по сравнению с 54 процентами, которые ответили на этот вопрос в октябре 2015 года. Финансовые вопросы, иммиграции и аборт - три других вопроса, которые фигурировали в обоих опросах, - разница между 2015 и 2019 годами была незначительной или отсутствовала.

Член палаты представителей Фрэнсис Руни является сторонником введения налога на углерод - платы за содержание углерода в ископаемом топливе. Эта мера, которая, по словам Руни, будет «довольно элегантным решением» для решения некоторых проблем изменения климата, в настоящее время пользуется небольшой поддержкой среди избранных республиканцев, в первую очередь президента.

Трамп "так сильно настроен на поддержку угольной промышленности, что ни он, ни лидер большинства в Сенате Митч Макконнелл не собираются продвигать налог на выбросы углерода", - сказал он.

Тем не менее, Руни работал с членом палаты представителей Тедом Дойчем, штатом Д-Фла, над возобновлением законодательства о налоге на выбросы углерода в начале этого года в надежде вести разговор о климатической политике, и чтобы больше людей «осознало, что республиканцы заинтересованы в окружающей среде».

«У нас тоже есть голос», - сказал он.

Уолден, высокопоставленный член Комитета по энергетике, сказал, что он не был поклонником налога на выбросы углерода. Он предпочел бы, чтобы Конгресс настаивал на политике, поощряющей производителей энергии вводить новшества таким образом, чтобы это приносило пользу окружающей среде.

«В конце концов, среди нас нет отрицания науки», - сказал Уолден о членах своего комитета от республиканцев. «Все хотели двигаться вперед, но с принципами, изложенными в нашей статье - инновации, адаптация, сохранение, подготовка к сокращению выбросов и углерода и метана с помощью технологий».

Уолден выступает за расширение использования гидроэнергии и ядерной энергии, одновременно улучшая хранение батарей для возобновляемых источников энергии. Но конгрессмен сказал, что у него не было возможности поговорить с Трампом «напрямую» о своей климатической повестке дня, а также он не говорил с должностными лицами Совета национальной безопасности, которым поручено собрать группу ученых, которые могут поставить под сомнение более ранний доклад администрации по климату.

«Но у нас были термометры в течение сотен лет», - сказал он. «Мы знаем, что температура меняется, мы знаем, что будут колебания. Я полагаю, что люди и промышленность вносят свой вклад».

Однако он обсудил некоторые из своих инициатив, направленных на решение проблемы изменения климата, с министром энергетики Риком Перри. По словам Уолдена, Перри «полностью в курсе» некоторых из этих идей, таких как улучшение аккумуляторной батареи, и станет «ключевым лидером в этой области» для своего комитета.

В Сенате сенатор Джон Баррассо, R-Wy., предложил направление политики, подобное Уолдену. Председатель комитета палаты по окружающей среде и общественным работам видел, как его законодательство по модернизации инфраструктуры ядерной энергетики страны было подписано в начале этого года, и он хочет привлечь внимание к достижениям, касающимся улавливания выбросов углерода из ископаемого топлива.

«Республиканцы поддерживают здравый подход к решению проблемы изменения климата, - заявил Баррассо в своем заявлении. - Мы хотим сделать американскую энергетику настолько чистой, насколько мы можем, настолько быстро, насколько мы можем, без увеличения затрат на американские семьи. Свободные рыночные инновации, а не решительное государственное регулирование обеспечат необходимые решения».

Между тем, весь демократический съезд Сената подписал резолюцию, представленную 28 февраля, в которой содержится призыв к США и Конгрессу заняться решением проблемы изменения климата, не предлагая каких-либо конкретных планов. Она предназначена в качестве альтернативы предложению "Зеленого нового курса", которую, по словам Макконнелла, он планирует поставить на голосование.

В среду демократы Сената, некоторые из которых настороженно относятся к «Зеленому новому курсу», но стремятся бороться с изменением климата, представили отдельную резолюцию о создании нового избранного комитета для решения этой проблемы.

«Мало того, что республиканцы Сената еще не выдвинули единого плана для серьезного решения проблемы изменения климата, многие из них все еще отрицают фундаментальную науку и факты», - заявил в своем заявлении лидер меньшинства Сената Чак Шумер, D-N.Y. «Демократы полагают, что Конгресс должен принять срочные меры, поэтому я призываю лидера МакКоннелла провести автономное голосование по этой резолюции, чтобы создать новый комитет Сената, посвященный изучению многочисленных издержек бездействия климата».

Бывший член палаты представителей Карлос Курбело, R-Fla., сказал в интервью, что «Зеленый Новый курс» и левый толчок активистов в области климата дают Республиканской партии возможность развернуться к климатической политике, которую «они могут принять».

«Наличие «Зеленого нового курса» - это хорошо для республиканцев и консерваторов, потому что им всегда нужно что-то противопоставлять», - сказал Курбело, теперь сотрудник MSNBC.

Руни сказал, что его воодушевили разговоры с коллегами по Республиканской партии.

«Было несколько людей, начинающих говорить об этом, которые никогда не говорили об этом раньше», - сказал он. «Я знаю, что некоторые лидеры Комитета по энергетике и торговле говорили о техногенной части изменения климата - что является большим улучшением».

Курбело сказал: «Очевидно, что республиканцы всерьез относятся к этому вопросу и больше не хотят его игнорировать».

«Возможно, они не могут позволить себе отклонить это», - сказал он. «Но в любом случае происходит эволюция, и я чувствую, что она ускоряется».

Комментарии