Министерство юстиции отменяет две директивы эпохи Трампа о голосовании

Во вторник Министерство юстиции отменило два меморандума, связанных с голосованием, выпущенных администрацией Трампа, в том числе тот, который побудил государственного обвинителя по борьбе с коррупцией уйти со своего поста, потому что он перевернул десятилетнюю политику департамента по расследованию мошенничества с избирателями, чтобы не вмешиваться в сертификацию голосов Штатов.

Исполняющий обязанности генерального прокурора Монти Уилкинсон объявил, что Министерство юстиции отзовет ноябрьскую записку бывшего генерального прокурора Уильяма Барра о расследованиях фальсификации результатов голосования и вторую записку, в которой министерство юстиции благословило усилия некоторых штатов по отказу от расширения доступа к голосованию, например досрочное или заочное голосование в результате кризиса Covid.

Республиканцы в некоторых штатах пытаются изменить законы после того, как президент Дональд Трамп ложно пожаловался на то, что они привели к мошенничеству.

В служебной записке Барра от 9 ноября, адресованной окружным избирательным комиссарам Министерства юстиции, была отменена многолетняя политика расследования фальсификаций бюллетеней прокурорами. Ричард Пилджер, который был директором окружных избирательных комиссий, ушел в отставку и вернулся к своей роли в отделе общественной честности Министерства юстиции.

В то время Барр сказал прокурорам, что они могут обойти процессуальные действия во время расследования, такие как опрос свидетелей в период, когда им обычно для этого требуется разрешение окружных избирательных комиссий. Барр публично продвигал версию бывшего президента Трампа о мошенничестве на выборах до тех пор, пока в декабре бывший генеральный прокурор не подал заявление об отставке.

Записка побудила 15 прокуроров из отдела окружных избирательных комиссий написать письмо Барру 13 ноября с призывом отменить изменение политики, заявив, что оно «не было основано на фактах».

Перед уходом из офиса 23 декабря Барр признал отсутствие доказательств фальсификации результатов голосования. Тем не менее, он представил свой последний меморандум, предписывающий Отделу гражданских прав «принять следующую политику принуждения: изменение в законах или процедурах голосования со стороны штата или местной юрисдикции, которая повторно принимает предыдущие законы или процедуры, должно считаться законным, если не было установлено, что предыдущий режим был незаконным», — говорится в служебной записке.

Источник: https://edition.cnn.com/2021/02/03/politics/justice-department-memo-voting/index.html