Камала Харрис сказала судье Барретт, что Гинзбург была «гораздо более откровенна» в отношении взглядов на аборты
Сенатор Камала Харрис (Kamala Harris) раскритиковала судью Эми Кони Барретт (Amy Coney Barrett) за то, что она процитировала «правило Гинзбург» в отказе раскрыть свою точку зрения на горячие дела Верховного суда, и отметила, что покойная судья «была гораздо более откровенна на своих слушаниях по поводу основных прав женщин».
«Я не собираюсь выражать мнение о том, согласна я или не согласна с судьей Скалией, по тем же причинам, которые я приводила ранее», — сказала Барретт, откладывая ответы на вопросы об однополых браках.
Она добавила: «Судья Гинзбург со свойственной ей лаконичностью использовала это, чтобы описать, как кандидат должен вести себя на слушании: никаких намеков, никаких предварительных просьб, никаких прогнозов. Такова была практика выдвиженцев до нее, но все называют это «правилом Гинзбург», потому что именно она сформулировала его так кратко, и с тех пор это было практикой каждого кандидата».
Барретт придерживалась «правила Гинзбург» в течение всего дня, пока демократы расспрашивали ее о том, как она будет решать дела, касающиеся абортов, однополых браков и Закона о доступном медицинском обслуживании (ACA).
«Судья Барретт, сегодня вы несколько раз цитировали показания судьи Гинзбург о том, что он не делает прогнозов в отношении будущих дел», — сказала Харрис после продолжительного выступления с осуждением президента Трампа и его усилий по отмене ACA.
«Тем не менее, она была гораздо более откровенна на своем слушании об утверждении основных прав женщин. В 1993 году судья Гинзбург в ходе слушания по делу о конфирмации показала, что решение о том, рожать или не рожать ребенка, является центральным для жизни женщины, для ее благополучия и достоинства. Это решение она должна принять сама. Когда правительство контролирует это решение, с ней обращаются как с человеком, неспособным сделать собственный выбор», — продолжила Харрис.
«Так вот, судья Гинзбург не сказала комитету, как она будет голосовать в том или ином конкретном случае. Но она свободно обсуждала, как она рассматривает право женщины на выбор», — сказала сенатор от Калифорнии.
Харрис добавила: «Поскольку сенаторы занимают место Рут Бадер Гинзбург, которая сказала, что право выбора имеет важное значение для равенства женщин, я бы предложила нам не притворяться, что мы не знаем, как этот кандидат рассматривает право женщины выбирать, принимать свои собственные решения в области здравоохранения».
Барретт утверждает, что она «никогда не брала на себя обязательств» перед президентом относительно того, как она будет выносить решения по делу ACA, которое должно было предстать перед Верховным судом через неделю после выборов, основываясь на законности ее индивидуального мандата. Вопрос заключается в том, делает ли неконституционность мандата весь акт неконституционным.
Источник: https://www.foxnews.com/politics/harris-tells-barrett-ginsburg-far-more-forthcoming-abortion-views
