Федеральный судья отклонил иск кампании Трампа в Пенсильвании

Федеральный судья нанес смертельный удар усилиям кампании Трампа по отмене победы избранного президента Джо Байдена, отклонив судебный процесс, направленный на признание недействительными миллионов голосов в Пенсильвании.

«Этот суд не в силах нарушать Конституцию», — написал в субботу судья Мэтью Бранн из окружного суда США в Среднем округе Пенсильвании, спустя несколько часов после того, как пришел последний раунд подачи документов по этому делу. Судья полностью отверг попытку кампании Трампа отменить голосование в Пенсильвании, отметив, что Байден выиграл штат и результаты будут подтверждены официальными лицами штата в понедельник. Байден имеет перевес в более чем 81 000 голосов в штате.

«В Соединенных Штатах Америки этим нельзя оправдать лишение избирательных прав одного избирателя, не говоря уже обо всех избирателях шестого по численности населения штата. Наши люди, законы и учреждения требуют большего», — написал судья. «По сути, Истцы не выполнили своего бремени заявить об иске, по которому может быть предоставлена ​​компенсация».

Хотя это дело всегда было крайне маловероятным, сторонники президента Дональда Трампа и команда юристов — и в частности его личный поверенный Руди Джулиани — возлагали свои надежды на федерального судью в Пенсильвании, давшего некоторое доверие их подозрениям в мошенничестве, чтобы отменить голосование за Байдена.

Но Бранн, давний и известный в Пенсильвании республиканец, отказался.

Вскоре после принятия решения сенатор-республиканец Пэт Туми из Пенсильвании поздравил Байдена в качестве избранного президента, отделившись от партийных лидеров и подавляющего большинства республиканцев в Конгрессе, которые продолжают поддерживать усилия Трампа по оспариванию результатов.

По сути, это было последнее крупное дело, направленное на то, чтобы исключить или заблокировать достаточное количество голосов, которые могли бы повернуть ключевой штат в пользу Трампа, и решение Бранна в субботу является как минимум 30-м проигрышем или отзывом дела из кампании Трампа и ее союзников с момента дня выборов. Республиканцы одержали только две победы в суде, при очень небольшом количестве голосов.

В этом деле группа юристов Трампа во главе с Джулиани попыталась заявить, что права на равную защиту двух избирателей Пенсильвании были нарушены, потому что штат разрешил округам решать, могут ли избиратели исправить открепительные бюллетени, присланные с техническими ошибками.

Два избирателя в иске заявили, что в их округах им не разрешили «исправлять» свои бюллетени, и поэтому их бюллетени были отклонены, в то время как другие округа, такие как сильно демократическое графство Филадельфия, разрешили избирателям «исправлять» открепительные бюллетени. Это несоответствие, как они утверждали, означало, что результаты выборов в Пенсильвании в целом должны быть заблокированы постановлением суда, что теоретически может лишить Байдена 20 голосов Коллегии выборщиков штата.

Кампания Трампа, как она и обещала сделать в субботу вечером, подала уведомление об апелляции в суд в Пенсильвании в воскресенье, почти через день после того, как Бранн заявил, что их аргумент заблокировать голоса не является жизнеспособным по нескольким причинам. Юристы заявили, что шансы апелляции на успех призрачны.

Бранн назвал юридическое обоснование заявления Трампа о равной защите «чудовищем Франкенштейна».

Бранн также упрекнул кампанию Трампа в том, что она не представила фактических доказательств фальсификации избирателей или других обвинений — доказательства, которые, как неоднократно заявляли сторонники Джулиани и Трампа, находятся в разработке, но так и не материализовались.

Представители избирательных комиссий в нескольких штатах, а также судьи заявили, что на выборах 2020 года не было широко распространенных фальсификаций.

Джулиани подвергся широкой критике за игнорирование юридических аргументов и руководство командой, которая допускала небрежные ошибки в своих документах, а также за выдвижение бессмысленных и необоснованных заявлений о заговоре против Трампа в городах с демократической ориентацией.

Судья заявил, что любое дальнейшее рассмотрение этого вопроса «неоправданно затянет решение вопросов», касающихся сертификации, и закрыл дело. В его субботнем приказе отмечается, что кампания Трампа не может пытаться вновь заявить о своих претензиях в новой версии иска.

Туми стал редким голосом республиканцев, который признал, что правовые возможности Трампа подошли к концу.

Генеральный прокурор Пенсильвании Джош Шапиро также высоко оценил это решение в заявлении в субботу вечером. «Эти претензии с самого начала были беспочвенными. Воля народа восторжествует. Эти необоснованные судебные процессы должны быть прекращены», — сказал он.

Источник: https://edition.cnn.com/2020/11/21/politics/federal-judge-dismisses-trump-pennsylvania-lawsuit/index.html