Все новостиПолитикаСША

Финансирование Цукербергом предвыборных операций вызывает судебные тяжбы и беспокойство консерваторов

Даже после того, как консервативные группы подали в суд, чтобы остановить спонсируемый Марком Цукербергом (Mark Zuckerberg) проект по финансированию избирательных процессов в правительстве по всей стране, Цукерберг и его жена Присцилла Чан вложили огромные деньги в свои усилия.

Цукерберг, основатель Facebook, и Чан сначала внесли 250 миллионов долларов в Центр технологий и гражданской жизни в начале сентября, чтобы увеличить ресурсы для местных избирательных органов, такие как дополнительные избирательные участки и ящики для голосования. Критики утверждали, что деньги в основном направлялись в районы, где преобладают демократы, в попытке склонить чашу весов. Кроме того, они также отметили политические предпочтения технической группы. На данный момент техническая группа выигрывает в суде.

Помимо Цукерберга и его супруги, ключевыми донорами Центра технологий и гражданской жизни (CTCL) были в основном левоцентристские спонсоры, такие как Фонд Сколла, Фонд демократии, Фонд Джона С. и Джеймса Л. Найтов и Фонд братьев Рокфеллер, по данным Capital Research Center, консервативной исследовательской группы, отслеживающей деятельность некоммерческих организаций.

CTCL из Чикаго была основана в 2012 году Тианой Эппс-Джонсон – исполнительным директором – Донни Бриджес и Уитни Мэй. Эти трое ранее работали вместе в Институте новой организации (NOI), который газета Washington Post назвала «Хогвартсом цифрового волшебства Демократической партии». Исполнительный директор NOI Итан Рёдер руководил программами сбора данных для президентских кампаний президента Обамы в 2008 и 2012 годах.

Четыре федеральных иска были поданы в конце сентября Фондом честности выборов штата Мичиган, Альянсом избирателей Висконсина, Альянсом избирателей Миннесоты, а также двумя кандидатами в конгресс Пенсильвании и несколькими членами палаты представителей штата. В исках утверждается, что федеральный закон запрещает местным органам власти принимать частные федеральные субсидии на выборы.

В середине октября, когда центр заявил, что «демонстрирует отказ от судебных исков», Цукерберг и Чан выделили еще 100 миллионов долларов на помощь в проведении выборов.

«С момента нашего первоначального пожертвования было подано несколько судебных исков с целью заблокировать использование этих средств на основании утверждений о том, что организации, получающие пожертвования, имеют свою личную выгоду. Это неправда», – говорится в сообщении Цукерберга. «Эти средства будут служить общинам по всей стране – городским, сельским и пригородным – и выделяются беспартийными организациями».

Споры продолжаются в то время, когда и Facebook, и Twitter скрывали сообщения из New York Post и других изданий об электронных письмах, найденных на ноутбуке Хантера Байдена, сына бывшего вице-президента Джо Байдена, кандидата в президенты от Демократической партии, что вызывает дополнительные вопросы о роли Big Tech в выборах.

Иски сосредоточены на том, что Центр технологий и гражданской жизни потратил около 26 миллионов долларов в виде грантов в 12 городах Мичигана, Пенсильвании, Миннесоты и Висконсина, которые в совокупности отдали более 75% своих двух миллионов голосов в пользу Хиллари Клинтон на выборах 2016 года, по мнению истцов.

В исках утверждается, что федеральный закон о праве на голосование и закон «Помогите Америке проголосовать» требуют, чтобы штаты предоставляли ресурсы справедливо и в равной степени, и таким образом, они не должны позволять городам принимать частные пожертвования в избирательные процессы – особенно если пожертвование кажется ориентированным на результат. Государственные частные партии и частные лица могут свободно тратить деньги непосредственно на попытки добиться голосования, но не добиваться желаемого результата через правительственную администрацию выборов.

«Это угроза демократии и свободным и справедливым выборам», – сказал Том Кинг, генеральный юрисконсульт проекта Amistad, который представляет истцов. «Выборы – самая священная функция правительства. У вас ведь нет полиции или тюремных охранников, финансируемых из частных источников».

Федеральные судьи встали на сторону технической группы дважды, отклонив ходатайства о блокировании грантов в Миннесоте, где центр предоставил 2,3 миллиона долларов, и Висконсине, где группа потратила 6,3 миллиона долларов.

«Судьи в нескольких штатах отклонили временные запретительные судебные приказы, признав, что эти иски являются несерьезными, распространяют дезинформацию и тратят время сотрудников избирательных комиссий за счет избирателей», – говорится в заявлении Центра технологий и гражданской жизни. «Как беспартийная организация, поддерживаемая демократами, республиканцами и беспартийными официальными лицами, мы с нетерпением ждем продолжения этой важной программы грантов в эти беспрецедентные времена, чтобы избиратели могли участвовать в этих выборах и оставаться в безопасности и здоровье».

Цукерберг добавил в своем сообщении на Facebook: «Чтобы внести ясность, я согласен с теми, кто говорит, что эти средства должно было предоставлять правительство, а не частные лица. Я надеюсь, что для будущих выборов правительство обеспечит адекватное финансирование. Но при отсутствии этого финансирования, я думаю, крайне важно, чтобы эта насущная потребность была удовлетворена».

Источник: https://www.foxnews.com/politics/zuckerberg-tech-group-funding-election-infrastructure-prompts-litigation-concern-from-conservatives

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

For security, use of CloudFlare's Turnstile service is required which is subject to the CloudFlare Privacy Policy and Terms of Use.

Back to top button
Close

Adblock Detected

Пожалуйста, добавьте наш сайт в исключения AdBlock