Все новостиСША

Апелляционный суд отклонил ходатайство об отсрочке суда над Дереком Шовеном по делу о смерти Джорджа Флойда

Апелляционный суд Миннесоты в пятницу отклонил ходатайство прокуратуры об отсрочке запланированного на следующий месяц судебного процесса над бывшим офицером полиции Миннеаполиса, обвиняемым в смерти Джорджа Флойда, из-за их опасений по поводу безопасности при рассмотрении дела во время пандемии Covid-19.

Апелляционный суд также отклонил ходатайство штата о проведении совместного судебного процесса над Дереком Шовеном и тремя другими бывшими офицерами, суд над которыми намечен на лето. Прокуратура не доказала, что проведение суда над Шовеном в марте «критически повлияет» на их шансы на успешное судебное преследование, написал апелляционный суд.

Флойд, темнокожий мужчина, скончался 25 мая после того, как Шовен придавил коленом шею Флойда, когда тот был в наручниках. Шовен обвиняется в убийстве второй степени и непредумышленном убийстве. Другим подсудимым, Дж. Квангу, Томасу Лейну и Тоу Тао, были предъявлены обвинения в пособничестве и подстрекательстве.

Судья Питер Кэхилл в прошлом месяце постановил, что Шовен должен предстать перед судом самостоятельно, начиная с 8 марта, а других обвиняемых будут судить вместе с 23 августа, сославшись на нехватку места в зале суда из-за протоколов безопасности COVID-19.

Округ Хеннепин проводит почти все слушания дистанционно из-за COVID-19 и не возобновит суды присяжных до 15 марта, если главный судья не сделает исключение, как он сделал в случае с Шовеном.

Прокуроры подали апелляцию, заявив, что несколько судебных процессов травмируют свидетелей и общество, и что доказательства против всех четырех обвиняемых одинаковы. Они также сказали, что всех четырех офицеров следует судить летом, когда COVID-19 может представлять наименьший риск. Досудебные апелляции редки и допускаются только при ограниченных обстоятельствах.

Апелляционный суд установил, что прокуратура не продемонстрировала, что проведение суда над Шовеном в марте окажет «критическое влияние» на их способность успешно вести дело, что является порогом, который им необходимо преодолеть для досудебной апелляции.

«Поскольку штат не оказал критического влияния на исход судебного разбирательства, и у этого суда нет оснований для осуществления неотъемлемых полномочий по пересмотру досудебных постановлений, оспариваемых штатом, эти апелляции должны быть отклонены», – говорится в решении.

Апелляционный суд пришел к выводу, что даже несмотря на то, что штат вскользь предположил, что COVID-19 может повлиять на его способность вести судебное преследование по делу, если участники судебного процесса заболеют, в целом, аргументы штата связаны “не со способностью штата преследовать, а скорее с рисками для здоровья населения”.

В постановлении говорится, что эти опасения важны, но судебная власть имеет гарантии. Апелляционный суд также заявил, что, хотя он не отклоняет опасения по поводу того, что COVID-19 может распространяться во время протестов или других мероприятий за пределами зала суда, «мы не убеждены, что эти опасения служат основанием для апелляционной юрисдикции».

Апелляционный суд также отказался рассмотреть ходатайство штата о выдаче «запретительного приказа», в котором он мог бы приказать суду низшей инстанции не продолжать рассмотрение. Апелляционный суд заявил, что судебный запрет является крайним средством правовой защиты, и окружной суд имеет право по своему усмотрению принимать решения о том, отложить ли судебное разбирательство или судить нескольких обвиняемых по отдельности.

Источник: https://www.nbcnews.com/news/us-news/request-delay-derek-chauvin-s-trial-george-floyd-s-death-n1257866

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

For security, use of CloudFlare's Turnstile service is required which is subject to the CloudFlare Privacy Policy and Terms of Use.

Back to top button
Close

Adblock Detected

Пожалуйста, добавьте наш сайт в исключения AdBlock