Флоридский город проводит юридическую экспертизу резиденции Трампа в Мар-а-Лаго
Использование Мар-а-Лаго в качестве постоянного дома бывшего президента Дональда Трампа находится на юридическом рассмотрении в городе Палм-Бич, и это может быть обсуждено на предстоящем заседании городского совета, сообщил CNN городской менеджер.
Когда Трамп превратил частную резиденцию в социальный клуб, он договорился с городом об ограничении его пребывания в Мар-а-Лаго, и теперь некоторые жители Палм-Бич заявляют, что он нарушает это соглашение.
Трамп купил бывшее поместье Марджори Мерривезер Пост в 1985 году и впоследствии превратил его в клуб только для некоторых членов в 1993 году. План заключался – как и в большинстве сделок Трампа – в получении прибыли. Тем не менее, чтобы превратить частную резиденцию в бизнес, приносящий доход, Трампу пришлось согласиться с определенными ограничениями, основанными на руководящих принципах, представленных в Палм-Бич в качестве нарушителей сделок.
Например, там могло быть не более 500 членов, существовали правила, касающиеся парковки, и члены клуба – включая Трампа – не могли проводить в Мар-а-Лаго более семи дней подряд или не более трех недель в год.
В то время, после того как Трамп и его адвокаты несколько раз появлялись на собраниях городского совета, чтобы ходатайствовать об одобрении его дела по поводу эволюции собственности, Трамп согласился соблюдать правило 21 дня. Его подпись стоит на соглашении.
Однако Трамп превысил это число, гораздо чаще оставаясь в Мар-а-Лаго, будучи президентом, и CNN сообщил в прошлом месяце, что близлежащие жители в шикарном городке во Флориде не заинтересованы в поддержке Трампа, сделавшего клуб своим постоянным домом после того, как он покинул свой пост.
Трамп вернулся в Мар-а-Лаго 20 января, пропустив инаугурацию президента Джо Байдена.
«Этот вопрос находится на юридическом рассмотрении нашего городского прокурора, Джона Рэндольфа», – сказал по электронной почте менеджер города Палм-Бич Крик Блуин, добавив, что «г-н Рэндольф изучает Декларацию об использовании собственности и наш Кодекс постановлений, чтобы определить, сможет ли бывший президент Трамп жить в Мар-а-Лаго».
CNN связалась напрямую с Рэндольфом, но он не ответил на запрос о дополнительной информации. Было неясно, когда будет проведено рассмотрение, но Блуин сказал, что этот вопрос может быть пунктом повестки дня предстоящего заседания городского совета, запланированного на 9 февраля. Повестка дня заседания еще не опубликована.
Trump Organization настаивала в заявлении для CNN в декабре: «Нет никакого документа или соглашения, запрещающего президенту Трампу использовать Мар-А-Лаго в качестве своей резиденции».
Источник: https://edition.cnn.com/2021/01/29/politics/legal-review-trump-mar-a-lago/index.html
