ГОРЯЧИЕ НОВОСТИ

Верховный суд отклонил апелляцию республиканцев Пенсильвании

В понедельник Верховный суд отклонил апелляцию республиканцев, оспаривающую решение Верховного суда Пенсильвании, согласно которому бюллетени, полученные в течение трех дней после дня выборов, можно было подсчитывать, чтобы учесть проблемы, связанные с пандемией коронавируса.

Действия суда являются последним признаком того, что судьи не заинтересованы в делах, касающихся результатов выборов 2020 года. Адвокаты республиканцев утверждали, что суд штата превысил свои полномочия и должен был оставить крайний срок в день выборов, установленный законодательным собранием штата. Демократы ответили, что суд штата в пределах своих полномочий защищает право голоса в условиях пандемии.

Судьи Кларенс Томас, Сэмюэл Алито и Нил Горсуч, все консервативные члены суда, выразили несогласие с постановлением в понедельник.

В октябре прошлого года судьи отклонили ходатайство республиканцев Пенсильвании о пересмотре решения в ускоренном порядке.

Рассматриваемые бюллетени составили около 10 000 голосов — этого числа недостаточно, чтобы повлиять на победу президента Джо Байдена в штате.

Это дело вызвало большой интерес у экспертов по избирательным правам, которые хотят увидеть, может ли Верховный суд ограничить действия государственных судов при толковании их собственных законов. Перед выборами судьи уже сигнализировали федеральным судам, что они не должны вмешиваться, чтобы изменять правила незадолго до выборов.

Губернатор Пенсильвании Том Вулф, демократ, отпраздновал это решение в Facebook, заявив, что в штате «были свободные и справедливые выборы — это факт».

Он добавил: «Спасибо миллионам избирателей, которые пришли, чтобы их голоса были услышаны, а также сотрудникам избирательной комиссии и волонтерам, которые отлично служили. Пора двигаться дальше».

Республиканцы признали, что они не оспаривают результаты выборов 2020 года. Но они заявили, что Верховный суд штата, позволив изменить сроки голосования, узурпировал власть законодательного собрания штата.

Адвокат Джон М. Гор заявил судьям, что Конституция отводит «особую роль» законодательным собраниям штатов «в установлении правил проведения федеральных выборов». В данном случае они заявили, что Верховный суд Пенсильвании «недопустимо изменил правила выборов, которые входят в компетенцию законодательного собрания штата».

Адвокаты демократов Пенсильвании заявили судьям, что использование судом штата конституции штата для «разумной и скромной корректировки процедур голосования по почте в ответ на чрезвычайный кризис общественного здравоохранения и самопровозглашенные недостатки Почтовой службы США» не должно поднимать конституционные вопросы.

Всего в понедельник судьи отклонили восемь дел. Только в делах, возбужденных республиканцами Пенсильвании, некоторые судьи публично выразили несогласие.

Источник: https://edition.cnn.com/2021/02/22/politics/election-pennsylvania-republicans-supreme-court/index.html

тоже интересно !

FDA заявляет, что вакцина Johnson & Johnson от Covid-19 соответствует требованиям для разрешения на использование в экстренных случаях

В анализе, опубликованном в среду, Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов …