Верховный Суд заблокировал голосование на обочине в Алабаме
Верховный суд 5 голосами против 3 в среду вечером отменил решение окружного суда Алабамы, которое разрешало округам предлагать голосование на обочине.
Суд не объяснил это решение, которое, как сообщила New York Times, типично для экстренного заявления.
Госсекретарю Алабамы Джону Мерриллу, республиканцу, бросили вызов после того, как он решил запретить голосование на обочине по соображениям безопасности, даже в случае избирателей-инвалидов или тех, кто более уязвим к коронавирусу.
«Если эти уязвимые избиратели хотят голосовать лично», – написала судья Соня Сотомайор, – «они должны ждать внутри, столько, сколько потребуется, в толпе коллег-избирателей, которым не требуется носить маски для лица».
Сотомайор процитировала черного истца в возрасте 70 лет, страдающего астмой и болезнью Паркинсона, который сказал, что он готов умереть за право голоса, как это делали некоторые из его предков: «Я думаю, что мы прошли это – мы прошли то время».
Судья Абдул К. Каллон из Федерального окружного суда Бирмингема в прошлом месяце вынес решение в пользу избирателей, представленных Фондом правовой защиты и образования NAACP, которые оспорили решение штата как неконституционное.
«Истцы показали, что запрет на голосование на обочине возлагает существенное бремя на уязвимых избирателей во время пандемии Covid-19», – писал он тогда.
После того, как 11-й окружной апелляционный суд подтвердил решение Каллона, штат подал апелляцию в Верховный суд, сообщает The Times.
«Каким образом представители местных избирательных комиссий, желающие поэкспериментировать с голосование на обочине, будут гарантировать, что оно будет проводиться таким образом, чтобы сохранить тайну голосования?» – написал Меррилл. – «Как они получат дополнительное оборудование, необходимое для проведения голосование на обочине? Как они справятся с трафиком? Сколько дополнительных работников для опроса потребуется?»
Источник: https://www.foxnews.com/politics/supreme-court-blocks-curbside-voting-in-alabama
