ГОРЯЧИЕ НОВОСТИ

Верховный суд Техаса отклонил петицию Республиканской партии, направленную на признание недействительными почти 127 000 голосов в районе Хьюстона

В воскресенье Верховный суд Техаса отклонил петицию, поданную группой республиканцев, стремящихся признать недействительными почти 127 000 голосов в округе Харрис, в то время как аналогичное дело ожидает решения в федеральном суде всего за два дня до выборов.

Это второй раз за последние недели, когда общереспубликанский Верховный суд Техаса заблокировал попытки отменить сквозное голосование там. Суд не дал заключения по этому поводу.

Ходатайство было подано на прошлой неделе, и в нем утверждалось, что сквозное голосование нарушило федеральный закон.

Истцы — активист-республиканец и трое кандидатов-республиканцев на выборную должность в Техасе — также подали иск в федеральный суд, где в понедельник утром в Хьюстоне состоится экстренное слушание.

Джаред Вудфилл, юрист из Хьюстона, представляющий истцов, утверждает, что клерк округа Харрис Крис Холлинс действовал самостоятельно, внедряя практику сквозного голосования.

«Цель состоит не в том, чтобы в конечном итоге голоса были признаны недействительными. Цель в том, чтобы они были подсчитаны правильно», — сказал Вудфилл в интервью CNN в воскресенье перед тем, как было обнародовано решение Верховного суда штата.

Тем временем Холлинс стойко защищал практику сквозного голосования, называя его безопасным и законным вариантом в условиях пандемии, которую неоднократно поддерживали суды и сотрудники избирательных комиссий.

«Мы знаем, что закон на нашей стороне», — сказал он через несколько мгновений после того, как Верховный суд вынес свое решение. «Мы знаем, что должны защищать эти голоса, чтобы все наши жители могли услышать свой голос, могли сказать свое слово в нашей демократии».

Округ Харрис установил 10 сквозных участков для досрочного голосования. Эти 10 участков связаны с традиционными участками для голосования. По состоянию на пятницу на этих участках было подано около 127 000 голосов, что составляет примерно 10% голосов, поданных лично в период досрочного голосования.

В то время как голосование на обочине в округе Харрис ограничено избирателями с ограниченными возможностями и расположено на всех избирательных участках, места для сквозного голосования открыты для всех избирателей.

Последние сообщения на уровне штатов и на федеральном уровне утверждают, что сквозное голосование нарушает Конституцию США, согласно которой законодательные органы штатов решают, как проводить выборы. Истцы также утверждают, что это нарушает положение о равной защите 14-й поправки, поскольку округ принимает способ голосования, который не был принят другими округами Техаса.

Республиканский представитель штата Стив Тот, который указан в петиции в качестве истца и баллотируется на переизбрание, утверждает, что задача законодательного собрания штата, а не местных округов, заключается в реализации таких изменений, как сквозное голосование. Он также раскритиковал решение Верховного суда штата на прошлой неделе. Он представляет Южный округ Монтгомери, к северу от округа Харрис.

Источник: https://edition.cnn.com/2020/11/01/politics/harris-county-texas-drive-thru-voting/index.html

тоже интересно !

Верховный суд блокирует новые правила Нью-Йорка, ограничивающие посещение молитвенных домов

Поскольку количество случаев коронавируса снова растет по всей стране, Верховный суд поздно вечером в среду …