Апелляционный суд вынес решение против прекращения администрацией Байдена политики «Оставаться в Мексике»
В понедельник вечером 5-й окружной апелляционный суд США вынес решение против попытки администрации Байдена отменить политику Трампа «Оставаться в Мексике», которая требует, чтобы мигранты, не являющиеся мексиканцами, оставались в Мексике до даты их иммиграционного суда в США.
Администрация Байдена возобновила эту политику на прошлой неделе после того, как постановление окружного суда потребовало ее возрождения.
Верховный суд ранее отклонил ходатайство администрации о приостановлении возобновления программы до тех пор, пока дело не будет обжаловано. По данным Международной организации по миграции, с момента возобновления программы в Мексику вернулись 86 мигрантов.
В понедельник вечером 5-й округ оставил в силе постановление окружного судьи о запрете администрацией прекращения программы. В заключении, вынесенном тремя судьями, назначенными республиканцами, говорится, что усилия администрации по прекращению программы не соответствовали Закону об административных процедурах, который устанавливает конкретные процессы, которые агентства должны пройти при обнародовании новой политики.
Пятый округ также заявил, что решение президента Джо Байдена положить конец политике, известной как протоколы защиты мигрантов, нарушает иммиграционный закон, согласно которому неграждане «должны» задерживаться или возвращаться в страны, откуда они прибыли.
Федеральное правительство вправе по своему усмотрению задерживать мигрантов или освобождать их условно-досрочно в Соединенных Штатах, пока рассматриваются их заявления о предоставлении убежища. Пятый округ заявил, что Конгресс наложил «индивидуальные» ограничения на способность правительства освобождать этих мигрантов условно-досрочно.
«Как установил окружной суд, Министерство внутренней безопасности не располагает ресурсами для задержания каждого иностранца, желающего въехать в Соединенные Штаты. Это означает, что DHS не может задерживать всех без исключения, согласно §1225 (b) (2) (A)», — сказал 5-й округ, ссылаясь на соответствующий иммиграционный закон.
Представители администрации ранее заявляли, что не согласны с этой политикой, но были вынуждены реализовать ее до рассмотрения апелляции.
В октябре DHS переиздал меморандум о прекращении действия политики и снова изложил причины ее прекращения. После дополнительной проверки DHS обнаружило, что, хотя политика могла привести к сокращению количества пересечений границы, гуманитарные расходы оправдывают ее прекращение.
Источник: https://edition.cnn.com/2021/12/13/politics/remain-in-mexico-appeals-court/index.html
