Федеральный судья отклонил просьбу Трампа о прекращении рассмотрения иска Э. Джин Кэрролл

Федеральный судья, рассматривающий иск Э. Джин Кэрролл о клевете против бывшего президента Дональда Трампа, отклонил просьбу Трампа приостановить рассмотрение дела, поскольку они ожидают решения апелляционного суда.

Окружной судья Льюис Каплан в среду внес в протокол судебного заседания минутную запись, в которой указывалось, что он отказывается от просьбы Трампа о «приостановлении» его решения в прошлом году, которое отклонило попытку Трампа заменить Министерство юстиции в качестве ответчика — шаг, который по сути убивает иск.

Внезапное решение судьи Каплана оживляет дело, которое было отложено почти на год, пока Трамп и Министерство юстиции рассматривали апелляцию. Это решение может открыть адвокатам Кэрролл путь для получения повесток в суд на документы, записи и образец ДНК бывшего президента, чтобы доказать ее заявления о сексуальном насилии.

Кэрролл обвинила Трампа в изнасиловании в универмаге Нью-Йорка в середине 1990-х годов. Трамп отверг эти утверждения, заявив, что Кэрролл не в его вкусе, и что она сфабриковала обвинение, чтобы увеличить продажи своей книги. Кэрролл подала в суд на Трампа за клевету.

Адвокаты Трампа обратились с первоначальной просьбой о приостановлении всех разбирательств в декабре 2020 года, пока он продолжал подавать апелляцию.

В своем заявлении адвокат Кэрролл Роберта Каплан заявила: «Мы с нетерпением ждем устных аргументов по нашему делу… Также мы пересматриваем приказ судьи Каплана».

Юридические записки были поданы в апелляцию, а устные аргументы назначены для 2-го окружного апелляционного суда США на неделю 29 ноября.

Трамп добивался того, чтобы Министерство юстиции заменило его в качестве обвиняемого, что привело бы к вероятному прекращению дела, поскольку федеральное правительство не может быть привлечено к ответственности за клевету.

Судья Каплан не согласился, и Трамп и Министерство юстиции подали апелляцию. Министерство юстиции как при администрации Трампа, так и при администрации Байдена утверждало, что Трамп действовал в рамках своих служебных обязанностей, когда отвечал на вопросы репортера об утверждениях Кэрролл.

Источник: https://edition.cnn.com/2021/09/15/politics/e-jean-carroll-trump-lawsuit/index.html