Попытка России сократить трансграничную программу помощи на северо-западе Сирии в среду потерпела неудачу, на следующий день после того, как Россия и Китай сорвали усилия США по расширению контрольно-пропускных пунктов на северо-востоке.
Решение сократить число пограничных переходов с двух до одного было поддержано лишь тремя странами — Китаем, Южной Африкой и Вьетнамом, — а этого оказалось недостаточно. Такие страны, как США и Великобритания, утверждают, что трансграничная программа должна быть расширена, а не сокращена.
Программа трансграничной помощи позволяет направлять помощь в Сирию, оставляя открытыми пункты пересечения границ на севере разрушенной войной страны. Эта многолетняя программа была частично продлена в январе, когда Россия наложила вето на резолюцию, предусматривающую открытие четырех переходов, и вместо этого вынудила Совет принять резолюцию 2504, которая сократила количество переходов через границу до двух и сократила мандат до шести месяцев.
Но эта резолюция истекает в пятницу, и это приведет к бурным переговорам, чтобы попытаться выйти из тупика и преодолеть сопротивление со стороны России, которая является крупнейшим сторонником сирийского деспота Башара Асада (Bashar al-Assad’).
Во вторник резолюция, поддержанная США и представленная Бельгией и Германией, имела достаточно голосов для принятия Советом, но затем было наложено вето как Россией, так и Китаем. Первоначально эта резолюция продлила бы открытие двух контрольно-пропускных пунктов — Баб-эс-Салам и Баб-эль-Хава — удерживаемых повстанцами на северо-западе от границы с Турцией, на 12 месяцев, и вновь открыла бы третий контрольно-пропускной пункт Аль-Ярубия на на границе с Ираком на первоначальный и возобновляемый шестимесячный период. Резолюция в конечном итоге отбросила третий контрольно-пропускной пункт, но все равно провалилась.
Это произошло спустя несколько дней после того, как генеральный секретарь по гуманитарным вопросам Марк Лоукк заявил Совету, что северо-запад Сирии страдает от «серьезного гуманитарного кризиса», особенно в связи со вспышкой COVID-19.
«Неспособность продлить трансграничную авторизацию может привести к прекращению проводимой в настоящее время операции ООН», — сказал Лоукк, предупреждая о том, что многие семьи вынуждены выживать, выращивая сорняки. «Это положит конец поставкам продовольствия ООН и поддержке центров питания».
Россия дала понять, что не будет рассматривать вопрос об открытии закрытых проходов. Российский посол Василий Небензия (Vassily Nebenzia) в мае сказал Совету, чтобы тот не «тратил свое время» на усилия по их повторному открытию.
Российская резолюция выразила “серьезную озабоченность» санкциями, направленными против режима Асада со стороны США и ЕС, и просила Генерального секретаря ООН Антониу Гутерриша представить к августу доклад о “прямом и косвенном воздействии односторонних принудительных мер” на гуманитарные поставки и социально-экономическое положение Сирии.
В среду посол США Келли Крафт (Kelly Craft) снова раскритиковала Россию и Китай за то, что они заблокировали расширение программы помощи.
«Вместо того, чтобы принять этот компромисс, Россия представила свою собственную пропагандистскую резолюцию, которая исказила все реалии и стремится еще больше сократить и ограничить гуманитарную помощь в Сирию», — сказала она. «Это действие России не оставило Соединенным Штатам и одиннадцати другим членам Совета иного выбора, кроме как отказаться сегодня поддержать эту резолюцию, так как она цинична и крайне неадекватна».
«Эта бессердечность теперь является установившейся моделью, и все государства-члены ООН должны принять ее к сведению. Россия и Китай считают, что если они повторят эту ложь достаточное количество раз, то мир начнет им верить», — сказала она. «Нас не обманешь, мы не смягчимся, и мы будем продолжать выступать за народ Сирии».
Источник: https://www.foxnews.com/politics/russian-syrian-cross-border-aid-program-un-security-council
