Харви Вайнштейн обвиняется в изнасиловании 4 женщин, в том числе 17-летней девушки, в новом судебном процессе
В новом иске Харви Вайнштейн (Harvey Weinstein) был обвинен в изнасиловании четырех женщин, одна из них говорит, что опальный магнат изнасиловал ее в 1994 году, когда ей было 17 лет.
В иске, поданном в Нью-Йорке, четыре женщины, описывают нападения, которые, по их словам, произошли между 1984 и 2013 годами на фестивалях, а также на приватных встречах с Вайнштейном.
Джейн Доу II, женщина из Теннесси, сказала в иске, что когда ей было «приблизительно 17 лет» в 1994 году, ее заманили в гостиничный номер Вайнштейна под предлогом обсуждения ее интереса к актерской карьере. Вместо этого она была «обманута, подверглась сексуальному насилию и изнасилованию» Вайнштейном.
Джейн Доу II также говорит, что Вайнштейн, который уже отбывает 23-летний срок тюремного заключения в Нью-Йорке и сталкивается с дополнительными обвинениями в Лос-Анджелесе, фактически конфисковал ее удостоверение личности и пригрозил выгнать ее из индустрии развлечений и нанести вред ее семье, если она когда-либо скажет кому-либо о том, что случилось.
Джейн Доу I, 70-летняя женщина из Эквадора, сказала, что Вайнштейн надругался над ней в отеле в Каннах в 1984 году; Джейн Доу III, 38-летняя женщина, сказала, что Вайнштейн изнасиловал ее в 2008 году в своей нью-йоркской квартире; и Джейн Доу IV, 35-летняя женщина, сказала, что Вайнштейн изнасиловал ее в 2013 году во время Венецианского кинофестиваля.
Наряду с Вайнштейном в иске также фигурируют обвиняемые Боб Вайнштейн (Bob Weinstein), Мирамакс (Miramax) и Дисней (Disney) на том основании, что они «знали или разумно должны были знать, что Харви Вайнштейн имел склонность совершать сексуальные проступки и использовал свое положение и власть, чтобы заманить Истцов и других начинающих актрис в свои квартиры, гостиничные номера, офисы, и т. д. под видом обсуждения деловых возможностей с целью сексуального домогательства, избиения, нападения и изнасилования».
Иск предусматривает решение суда о том, что Вайнштейн нарушил нью-йоркское законодательство, судебный запрет и постоянный запретительный приговор в отношении подсудимых, «компенсацию убытков в размере, установленным судом», «штрафные убытки», судебные издержки и любые другие виды компенсация, которые судья может посчитать целесообразными.
Источник: the wrap
