Коренные американцы опасаются, что решение Верховного суда по закону о голосовании в Аризоне создаст препятствия

По словам активистов навахо, решение Верховного суда, поддержавшее два положения закона о голосовании в Аризоне, ограничивающих возможности голосования, затруднит голосование коренным американцам в племенных общинах штата.

Элли Янг, основатель Protect The Sacred, заявила в пятницу, что решение суда станет неудачей после того, как в прошлом году организаторы приложили все усилия, чтобы зарегистрироваться и помочь многим коренным американцам, которые не голосовали на предыдущих выборах.

«Это очень обидно», — сказала Янг. «Мы сделали так, чтобы наши голоса были услышаны, но все это было напрасно».

Президент Джо Байден стал первым демократом, выигравшим президентскую гонку в Аризоне после Билла Клинтона в 1996 году. Его 49% были самой большой долей голосов для любого демократа в штате со времен Линдона Джонсона в 1964 году. Разница в 4 балла между национальным голосованием и голосованием Аризоны является лучшей для демократа с 1948 года, когда победил Гарри Трумэн.

Нация навахо в значительной степени помогла Байдену завоевать надежно красный штат. Согласно анализу Arizona Republic, примерно 75% коренных жителей Аризоны проголосовали за Байдена. Округ Марикопа, где расположены многие племенные общины штата, был ключом к победе Байдена.

Положения, поддержанные Верховным судом, гласят, что личные бюллетени, поданные не на том участке в день выборов, должны быть полностью выброшены и что только члены семьи, почтальоны и сотрудники избирательных комиссий могут доставить бюллетень другого человека на избирательный участок.

Судья Самуэль Алито, выразивший мнение большинства, заявил, что эти положения необходимы для предотвращения мошенничества.

«.

Например, некоторые резервации и племенные общины расположены на расстоянии до 20 миль от назначенных избирательных участков или почтовых ящиков, и у всех нет транспорта или почтовой службы по месту жительства. По словам Янг, многие из этих жителей полагаются на организаторов, которые приезжают в их общины для сбора и доставки бюллетеней. Коренные американцы также воспользовались возможностью проголосовать в наиболее удобном для них месте, добавила она.

Коренные демократы Северо-Восточной Аризоны заявили в своем твиттере, что решение Верховного суда «разочаровывает».

«У Верховного суда была возможность защитить наше право голоса в критический момент нашей истории, но вместо этого он решил оставить в силе дискриминационную политику голосования в Аризоне, что затруднило голосование для коренных, чернокожих и коричневых общин», — сказали коренные демократы Северо-Восточной Аризоны.

Янг сказала, что не позволит решению суда помешать ее организационным усилиям. Она планирует усерднее работать и продолжить свою программу «Поездка на выборы», чтобы обеспечить участие коренных американцев в промежуточных выборах.

Источник: https://edition.cnn.com/2021/07/02/politics/native-americans-arizona-voting-law-scotus/index.html